返回頂部
返回首頁
返回首頁
歡迎訪問  中國建材網   | 今天是   
中國建材網全新改版進行中! 我的訂單 | 會員中心 | [ 登錄 ] | [ 注冊 ]
赛马会彩票站非法吗
home 您現在的位置: 首頁 >裝修施工>產品資訊 > 詳細信息
北京新機場高速或6月底開通 南五環到機場僅需20分鐘,5座國家級歷史文化名城 究竟如何違規,廣州海珠區回遷戶緣何20年辦不成房產證
2019年06月17日    閱讀量:124    新聞來源:中國建材網 cnprofit.com  |  投稿

從北京市交通委獲悉,北京大興機場高速公路和大興機場北線高速公路中段工程有望于6月底建成通車。屆時,從南五環到達大興國際機場僅需20分鐘。


  北京大興機場高速公路(以下簡稱“新機場高速”)北起南五環,南至大興國際機場北側圍界,全長約27公里,規劃為雙向八車道高速公路,全線基本采用高架橋形式,橋梁占比約86%,沿線共設3座樞紐互通立交,3座菱形互通立交,2處主線收費站,2處匝道收費站,1處停車服務管理區中國建材網cnprofit.com


  大興機場北線高速公路(以下簡稱“新機場北線高速”)全長24.58公里。其中,中段為京開高速至京臺高速,路線設計長度14.66公里。下一步大興機場北線高速還將進一步向東西延伸,其中東延段起點京臺高速,終點京冀界(廊坊),西延段起點京開高速,終點京冀(涿州)。


  目前,2項高速公路工程建設已進入最后沖刺階段,建設單位正在全力推進新機場高速收費大棚亮化、高速夜間照明等重點工程,以及新機場北線高速中段的交通工程、綠化工程。這兩條高速建成后,北京大興國際機場“五縱兩橫”交通網絡中的全部4條高速公路建設任務將全部完成。


  新機場高速公路有新國門第一路之稱。通車后,從南五環到達北京大興國際機場僅需20分鐘,將有效提升大興國際機場服務水平。同時,將大力促進大興國際機場臨空經濟區發展,推動完善京津冀區域綜合交通運輸體系,對實現京津冀協同發展以及雄安新區建設具有重要意義。此外,還將服務城市南部地區加快發展行動計劃,完善城市南部地區交通節點網絡,緩解城市南部地區交通出行壓力,為居民出行提供更多選擇。


 歷史文化名城不僅承載著歷史的記憶,而且銘刻當代的認知水準;不僅是原住民自有的生活空間,更為全世界表達著珍貴的人類文明信息。


  山東省聊城市:第二次登上保護不力黑名單


  國家歷史文化名城公布時間與批次:1994年1月4日(第三批)


  聊城連續兩次登上被通報批評名單。


  聊城古城距今已有2500多年的歷史,古老的城垣被護城河東昌湖環繞。早在20世紀50年代,聊城市在制定第一個城市總體規劃時,就確定了“保護古城,開辟新區”的原則。此后的50年里,聊城市一直確保城市新增部分全部位于古城之外,完整地保留古城格局和風貌。


  然而,這長久的努力在3年時間里迅速消失了。2009年,聊城市啟動古城復建工作,開始大規模拆除古城里的老建筑。2011年,除了古城內的文物保護單位和少量傳統建筑幸免于難,約1平方公里的古城基本被拆光。


  2012年,住房和城鄉建設部、國家文物局通報聊城市名城保護不力,要求提出整改方案,堅決制止和糾正錯誤的做法,防止情況繼續惡化。聊城市不但未按照正確理念方法改正錯誤,反而在缺少規劃作依據的情況下,在古城內違規審批放行了“光岳府”、“東昌首府”、“東昌·御府”3個中國傳統庭院式別墅類房地產住宅項目,試圖用中式豪宅“延續古城肌理”。時至今日,仍可以在網絡上看到這些房地產項目的推銷信息。


  山西省大同市:古城內大拆大建、拆真建假


  國家歷史文化名城公布時間與批次:1982年2月8日(第一批)


  大同市自2008年起開展大規模的復建古城計劃。為了讓大同市再現輝煌,在隨后的5年里,古城居民和現代風格建筑被要求遷出古城。大同古城成為了一座沒有學校、醫院和人煙的“巨大工地”。與此同時,大同城墻、代王府等早已消失在歷史塵煙中的明代建筑拔地而起;“仿古街”取代了下寺坡街的街名與文化;仿古四合院群落“自然家園”開建,與古城遙相呼應。“仿古”成為大同市的標簽與特色。


  大同古城內的大拆大建、拆真建假,破壞了名城的真實性。然而直到2016年,《大同歷史文化名城保護規劃》才獲山西省人民政府批準通過。


  陜西省韓城市:破壞古城山水環境格局


  國家歷史文化名城公布時間與批次:1986年12月8日(第二批)


  1986年,《城鄉建設環境保護部、文化部關于請公布第二批國家歷史文化名城名單的報告》曾指出,韓城“舊城內保存大量具有傳統風貌的街道及四合院民居”。1988年編制的《韓城市歷史名城保護規劃》也提出,古城重點保護一條龍格局的明清古街道、一群古建筑、一批四合院民居。但在2011年和2015年的兩次征遷工作中,舊城建筑與傳統街巷被拆毀,名城的核心價值遭到破壞。


  韓城市于2011年開始建設“史記韓城·風追司馬”景區,以期打造韓城文化旅游符號,推進古城商業旅游開發。同年9月,為確保這一文化景區建設項目順利進行,韓城市啟動東營村等城中村搬遷改造項目,在未經審批的情況下,對古城東北角地區進行了成片拆除,部分歷史建筑和傳統街巷被拆毀,古城格局、肌理和風貌受到破壞。


  2015年底,韓城又啟動古城南門復建工程,征地拆遷范圍包括南關大片區域。在此過程中,南門古街和部分古建筑被拆除毀壞。


  此外,韓城在2016年初大規模挖湖造景,建成面積1000余畝的司馬湖,并完成南湖工程蓄水。大規模人工水體破壞了歷史文化名城所依存的自然景觀和山水環境。


  河南省洛陽市:缺乏名城保護規劃 建設仿古旅游街


  國家歷史文化名城公布時間與批次:1982年2月8日(第一批)


  洛陽老城的建城史可追溯到西周時期,舊有“九街十八巷七十二胡同”之說。東西南隅歷史文化街區正是洛陽老城的重要組成部分。


  2013年8月,以保護利用歷史文化,又最大限度改善民生為由,洛陽市老城區政府下發文件,對洛陽市老城區東西南隅歷史文化街區規劃范圍內的房屋實施征收。征遷老建筑,引入開發企業在街區內大拆大建。


  拆遷引發老城區居民向洛陽市中級人民法院提起行政訴訟,并最終勝訴。然而,這場被譽為“保護老城的‘失敗勝訴’”并沒有改變征收決定。2014年底,開發企業對東西南隅歷史文化街區東南角約160畝的地塊進行拆除,并在缺乏名城保護規劃和街區保護規劃、未取得建設工程規劃許可證的情況下,建設了仿古旅游街。


  黑龍江省哈爾濱市:歷史文化街區長期荒置


  國家歷史文化名城公布時間與批次:1994年1月4日(第三批)


  2011年,哈爾濱提出花園街歷史文化街區保護與更新改造項目,計劃“本著修舊如舊的原則進行保護性開發建設,打造各類主題園區,構建多元商業及文化空間,形成富有特色的城市新地標、旅游新景區。”


  為保證項目順利進行,哈爾濱啟動房屋征收工作,范圍涵蓋南崗區東起交通街,西至海城街、公司街,南起木介街、繁榮街,北至聯發街、西大直街、花園街的大片區域。


  花園街在騰空后長達8年的時間里,哈爾濱始終未編制、審批街區保護規劃,未采取必要有效措施對花園街歷史文化街區進行有效保護修繕。時至此次檢查時,這片區域依舊處于荒廢狀態,無人打理的老建筑更趨破敗。


  我們是生活在廣州市海珠區寶崗大道穗龍花園的回遷戶。本世紀初,我們被安置入住在這里,可是我們發現,在入住之前,房產就已經被開發商抵押、預售按揭了,無法辦理房產證。這給我們的日常生活造成了極大影響。這些年來,我們通過各種渠道反復反映訴求,可問題始終沒有得到解決。


  部分回遷戶


  5月21日,記者驅車來到廣州市海珠區寶崗大道,沿著一條小路走進去,迎面是一幢11層的高樓,這便是讀者所說的穗龍花園小區。回遷戶為何遲遲辦不成房產證?記者隨即展開采訪調查。


  回遷戶反映:


  入住前房產已被抵押、預售按揭


  穗龍花園小區及其周邊區域,原屬廣州市海珠區寶崗大道龍田直街,1995年經廣州市有關部門批準,該地塊被征用建設商住樓。其中,一部分由穗京公司開發建設,一部分由升平公司開發建設。穗京公司隨即成立項目公司——寶山公司,在穗京地塊上進行拆遷改造,并于2000年建成一幢11層的商住回遷樓,也就是記者看到的穗龍花園小區。


  李江(化名)今年已是78歲高齡,對于這些年的回遷、辦證經歷,記憶猶新,頗感無奈。他于1997年10月同意房屋拆遷,并且根據與穗京公司的協議,2000年10月入住穗龍花園小區。“后來入住了七八年,房產證的事情一直無人問津。我們多次找穗京公司協助辦證,可怎么也找不到當時的公司負責人吳尚平。直到2010年看到《廣州市政府辦公廳轉發廣州市國土局關于解決我市歷史遺留的辦理房產證問題若干意見的通知》,我們才開始向政府部門反映訴求、尋求解決問題,結果發現由于穗京公司的債務問題,我們的回遷房被法院查封了。”李江說。


  經過司法程序,李江的回遷房于2014年順利解封。當年11月,李江滿懷期待地來到廣州市房地產交易登記中心,申請辦理房產證。可是2015年1月20日,廣州市房地產交易登記中心的一紙《補證資料通知書》讓李江傻了眼。這份通知書載明:李江的回遷房已于1999年被抵押給中國農業銀行廣東省分行營業部,只有先提交抵押涂銷證明,才能辦理房產證。


  “入住的時候,根本不知道房產已經被抵押了。”李江拿出當年的購房款收據并說道,“自己以前的房子小,回遷時換了一個大的,補了25平方米的差價。穗京公司明明已經把房子抵押了,為什么還收我的錢?”據李江反映,“先抵押、后入住”的回遷戶共有28戶。


  采訪中,記者遇到回遷戶楊遠(化名),他說自己的回遷房可能“一房二賣”了。楊遠于1998年1月與穗京公司簽訂拆遷協議,隨后入住穗龍花園小區,2014年穗京公司還給楊遠開具了回遷證明。即便如此,楊遠的房產證也始終辦不成。


  百思不得其解的楊遠在2018年無意中關注到廣州市法院系統審理的一起房產買賣合同糾紛后,才解開了謎團。對于原告和被告,他非常陌生,可是發生糾紛的房產,卻是他的回遷房。更令楊遠詫異的是,根據廣州市中級人民法院二審民事判決書里面介紹的一些情況,他的回遷房早已被他人預售按揭了。


  楊遠順藤摸瓜發現穗龍花園小區至少有22戶回遷房早已被寶山公司預售,相關購房人員已在銀行辦理按揭手續。


  職能部門回應:


  開發商涉嫌假購房、假按揭,套取銀行資金


  根據回遷戶提供的線索,記者了解到,1999年曉穗公司向銀行借款650萬元,寶山公司作為擔保,就把穗龍花園小區的28套房產,即李江等人的回遷房抵押給銀行了。同時據回遷戶反映,穗京公司當時的負責人是吳尚平,曉穗公司當時的負責人是吳尚平的兒子吳穗毅。“穗京公司當時是廣州市駐京辦的下屬公司,其成立的項目公司寶山公司承擔的是政府主導的拆遷改造工程,怎么可以拿公共利益為私人企業買單?”李江說。


  由于多方面因素,穗京地塊被廣州市海珠區法院依法強制執行拍賣,2005年中惠公司成功競拍,拍賣所得款項8200余萬元由廣州市海珠區法院執行局管理。


  對此,有職能部門曾提議拿出這筆錢的一部分解決銀行抵押問題,從而幫助回遷戶順利辦證。可是海珠區法院明確指出拍賣所得優先用于補償安置,應當專款專用,“只能用于解決穗京地塊上的問題,不能幫其他企業、地塊還債。”李江等28戶的問題至今沒有得到解決。


  另據李江、楊遠等人反映,在涉嫌“一房二賣”的回遷房中,有很多“購房者”是吳尚平的親屬、公司職工。這得到了廣州市住建、規劃等部門的證實。


  廣州市住房和城鄉建設局副局長黃成軍說:“這個問題不只是這個樓盤有。當資金緊張時,一些開發商就會用假購房、假按揭的方法套取銀行資金,拿著銀行的錢繼續搞開發。”


  廣州市不動產登記中心副調研員黃文裕說:“大部分房產登記是在1998、1999年,那個時候我們的信息管理系統不完善,開發商直接來辦理房產登記就行,當時沒有認真核對購房者的身份信息,也沒有審查購房款。”


  回遷戶反映:


  土地出讓“兜底條款”有爭議,開發商扯皮,回遷戶利益受影響


  采訪調查中,還有一個群體——來自升平地塊的32戶回遷戶,被安置入住到穗京地塊上的穗龍花園小區。后來,這兩個地塊合二為一,先后通過政府無償收回再招拍掛、司法拍賣兩種方式,均歸中惠公司開發建設。就在這種變更、轉讓過程中,32戶回遷戶到底該向誰伸張權利,成了“一團亂麻”。


  據回遷戶畢招(化名)介紹,1995年5月,廣州市有關部門批準升平地塊一期工程,涉及75戶拆遷安置。其中32戶選擇產權置換,并于2000年回遷到穗龍花園小區。此后,升平地塊再沒有拆遷,整個地塊被認定為閑置土地,廣州市政府無償收回并在市房地產交易登記中心公開掛牌出讓。


  2006年2月,中惠公司成功競得該地塊。廣州市規劃和自然資源局(時稱廣州市國土資源和房屋管理局)與中惠公司簽訂國土出讓合同,其中注明一條特殊條款:“本合同項下,乙方需負責該地塊的拆遷補償安置工作,地塊需拆面積約為9885平方米。此面積是檔案查冊統計數據,并不是實際拆遷補償安置的數據,在拆遷過程中仍按實際情況由乙方負責全部補償安置。”對此,廣州市規劃和自然資源局工作人員李月華表示,這是一條“兜底條款”,目的是確保該地塊上的歷史遺留問題得到解決。


  然而對于這條“兜底條款”,不同主體有不同主張,開發商之間也是相互推責。據畢招介紹,他們曾經找升平公司,卻發現已“吊銷”執照了;找穗京公司,后者始終表示,應以出讓合同及其特殊條款為依據,中惠公司應“負責全部補償安置”,況且自身的穗京地塊已被司法拍賣,應找法院、國土部門幫助解決問題。


  2017年以來,32戶回遷戶多次起訴中惠公司,被法院一一駁回,認為升平公司已安置,“理應為其辦理房屋的產權登記手續”。與此同時,中惠公司還以2006年40號《拆遷許可證》上的拆遷許可范圍為由,認為32戶回遷戶不在合同特殊條款約定的“實際范圍”內;以2011年廣州市城市房屋拆遷辦出具的拆遷結案證明為由,認為“結案”就證明無須對32戶回遷戶負責……


  然而,一份廣州市中級人民法院判決書顯示,莫某某是升平地塊的拆遷戶,并約定由升平公司定期支付臨時搬遷補助費用,后來升平公司不再支付。莫某某將中惠公司告上法庭,要求中惠公司繼續支付并安置房產,法院最終判決莫某某勝訴。“我們的房子都是升平公司拆的,為什么判決結果不一樣呢?”畢招說。


  采訪調查中,多名回遷戶對廣州市拆遷辦的“拆遷結案證明”提出異議,同時期盼有關部門早日對出讓合同特殊條款中的“實際范圍”“全部補償安置”作出權威說明,明確主體責任,“別再讓我們和開發商陷入無休止的口水仗。”


  職能部門回應:


  中惠公司應承擔責任,其20套房屋已被限制銷售


  帶著回遷戶的疑惑,記者向有關部門進一步求證。首先,對于為什么升平公司負責的回遷戶會安置到穗京公司建設的回遷樓,廣州市國有土地上房屋征收辦公室有關負責人麥慧民給出了解釋:升平公司實際上也是穗京公司成立的項目公司,彼此之間的業務銜接是正常的,相關部門也是知情的。


  據了解,廣州市規劃和自然資源局(時稱廣州市國土資源和房屋管理局)于2014年5月限制了中惠公司開發樓盤——中惠雅苑一期的20套房屋銷售。對此,李月華、麥慧民在接受記者采訪時均解釋:32戶回遷戶并不屬于出讓合同中“地塊需拆面積約為9885平方米”的實際范圍內,但是只要在升平地塊上,中惠公司都應依照合同承擔責任。


  此后,中惠公司向廣東省住建廳提請行政復議,要求解鎖20套房屋,訴求被駁回。此外,廣東省住建廳《駁回申請行政復議決定書》還載明了廣州市規劃和自然資源局(時稱廣州市國土資源和規劃委員會)的答復意見:由于該地塊存在前后兩次出讓,就已經簽訂補償協議或者已安置未辦理產權的業主,并不能反映在2006年40號拆遷許可范圍內。因此,除了完成拆遷公告范圍內所有房屋補償安置,還應解決整體地塊內的其他業主的補償安置問題。


  最新進展:


  市政府表示,回遷戶是無辜的,要舉一反三推動類似問題的解決


  采訪中,有回遷戶介紹,他們通過各種渠道反映訴求已達百余次,可始終沒有一個結果,“一輩子就為了這一套房子,到頭來還拿不到房產證明。”


  由于常年辦不成房產證,回遷戶的日常生活也受到極大影響:小孩無法就近入學,出國旅游難以成行,甚至連水電表都無法正常安裝。由于房屋產權不明晰,回遷戶的內心始終沒著落:法院系統時常上門調查,聲稱要查封;涉嫌“一房二賣”的房屋經常被騷擾,要求騰退。


  “不管怎么樣,回遷戶是無辜的,真的是受害者。”5月29日,記者再次來到廣州,與廣州市、海珠區有關領導和相關部門交流情況時,廣州市政府副秘書長邢翔表示,之所以出現上述一系列問題,往往是因為開發商利用了制度、監管上的一些漏洞。下一步要努力解決問題,并且舉一反三,推動解決類似的一系列歷史遺留問題。


  據介紹,廣州市委、市政府高度重視穗龍花園回遷安置問題,分管市領導召開專題會議,組織市住建、規劃、公安、司法行政等部門和市中級人民法院、海珠區政府、海珠區法院成立專案工作組。目前,專案工作組正在抓緊核查涉案公司、房產等基本情況,認真聽取回遷戶意見,梳理研究解決措施。邢翔還明確表示,下一步將采取行政、司法雙管齊下的辦法,針對查封、按揭、抵押等不同情況,分類施策,綜合治理,盡快解決問題。目前各項工作正在開展中。


  回遷戶何時能拿到房產證,本報將繼續關注。


  ■編后


  切實保障好群眾利益


  數十戶回遷戶搬進了新房,但近20年時間,房產證卻沒有著落。拆遷改造產生的“后遺癥”,令群眾利益受到損害。


  應該說,拆遷改造是政府主導的一件好事,改善生活環境,改進城市面貌,根本目的是讓群眾過上更加美好的生活。為了把好事辦好,就要確保拆遷改造的各項工作沿著法治軌道推進,確保群眾在拆遷安置中的合法利益得到尊重和保障。比如,應加強對拆遷改造的全程監管,對開發商作出的一切有可能損害群眾利益的行為,堅決說“不”,堅決制止,堅決杜絕疏忽大意、包庇縱容的情形;再如,一旦群眾的房產發生糾紛、利益受到侵害,要及時研究解決問題,面對工作中的困難和矛盾,要積極作為。


  堅持以人民為中心的發展思想、切實保障好群眾利益,為群眾排憂解難是黨委政府義不容辭的職責使命。希望當地有關部門統一認識、形成合力、一抓到底,讓這數十戶回遷戶早日拿到房產證。


標簽:行業資訊產品資訊建材應用市場評論建筑基材建筑施工裝修施工
免責聲明: 本文僅代表作者本人觀點,與中國建材網無關。本網對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。本網轉載自其它媒體的信息,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。客服郵箱:[email protected] | 客服QQ:23341571
相關文章HOT
今日頭條Show更多
    熱點排行Hot
      門戶手機版WeChat
      掃描二維碼,獲取手機版最新資訊 手機版:中國建材網 您還可以直接微信掃描打開
      全站地圖

      深圳網絡警察報警平臺 深圳網絡警
      察報警平臺

      公共信息安全網絡監察 公共信息安
      全網絡監察

      經營性網站備案信息 經營性網站
      備案信息

      中國互聯網舉報中心 中國互聯網
      舉報中心

      中國文明網傳播文明 中國文明網
      傳播文明

      深圳市市場監督管理局企業主體身份公示 工商網監
      電子標識

      赛马会官方网正版